Ya pasaron 5 años y no ha pasado nada
VECINOS aseguran que su salud se ha visto mermada por respirar con este cochinero tan cerca.
¿Y LA MACRORECOMENDACIÓN?
Víctor Chávez Ogazón
Este lunes se cumplen cinco años de que se emitió la macrorecomendación que entre otras cosas clamaba porque se declarara al Río Santiago y sus alrededores en Zona de Emergencia Ecológica e iniciaran los trabajos de saneamiento, sin embargo, nada de esto ha ocurrido y en ese lapso 320 personas vecinas de ésa área, han muerto por cáncer y enfermedades renales.
La recomendación de 275 fojas dictada el 27 de enero de 2009 por el ombudsman Felipe de Jesús Álvarez Cibrián contemplaba entonces 172 puntos recomendatorios enfocados a los siguientes objetivos: Ejecutar políticas públicas de gestión ambiental integral y sustentable, con reglas claras, así como la aplicación de las mejores prácticas ambientales y tecnológicas; que se pida al Ejecutivo Federal la declaratoria de emergencia en los municipios de El Salto y Juanacatlán para la utilización del fondo revolvente de recursos públicos a fin de atender de inmediato la situación; se pide que el Congreso del Estado presente una iniciativa de ley para que los nuevos centros de población cuenten con la infraestructura hidráulica para el tratamiento y la reutilización de sus aguas.
Se planteaba entonces también que se repararán los daños a las víctimas por la pérdida o deterioro de sus bienes muebles e inmuebles, su salud, educación y actividades, por lo cual, se recomendaba la creación de una comisión especial que regule las decisiones y los montos a pagar.
En la recomendación también se solicitó en aquél entonces al SIAPA cobrara a quien contamine más, y a quienes realicen acciones de preservación, saneamiento y uso razonable del agua y los hicieran acreedores a estímulos y exenciones tributarias.
A los ayuntamientos se les exhortó entonces a que iniciaran los procedimientos para la revocación de licencias, cancelación de permisos de construcción y constancias de habitabilidad a quienes pretenden ubicarse en los márgenes del Río Santiago.
LOS CONTRASTES
Sin embargo, contrastando lo que ahí se asentó y lo que se ha hecho, la realidad es que sólo algunas autoridades han cumplido esas medidas.
De estas recomendaciones y el resto de los puntos recomendatorios, se esperó la respuesta de aceptación o no en 10 días, para que una vez que se tuviera la contestación, en caso de aceptarse, las autoridades estarían obligadas a entregar un informe trimestral a la Comisión.
Hoy ni se ha entregado ese informe trimestral y de esos 10 días hemos pasado a un total de cinco años.
El documento que entonces daba respuesta a 127 quejas recibidas en los últimos años fue dirigida a los siguientes funcionarios: al gobernador del Estado, Emilio González Márquez; al titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), César Coll Carabias; al director del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), Rodolfo Ocampo Velázquez; a los presidentes municipales de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga, El Salto, Juanacatlán, Ixtlahuacán de los Membrillos, Chapala, Poncitlán, Ocotlán, Tototlán, Atotonilco el Alto y Arandas; además de partidos políticos y legisladores federales y locales, entre otros sectores.
La mayoría de ellos, como era de esperarse, no están en funciones, otros se encuentran en prisión y en el caso de los alcaldes, muchos de ellos ocupan otros cargos, como es el caso de Miguel Castro Reynoso, que es diputado local.
LOS DAÑOS
La construcción de las plantas de tratamiento de aguas residuales representan la mayor inversión que se ha hecho en la zona, pero no la mayor solución.
Está terminada y funcionando, sólo para tratar el 20% de las aguas, la planta de tratamiento de El Ahogado. Pero falta la de Agua Prieta, que se dice, arrancaría en el mes de abril de este mismo año y que tratará el 80% de las aguas que produce la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sin embargo, para el mismo gobernador Jorge Aristóteles Sandoval faltan otras obras, resultado de una más importante inversión, para poder completar el ciclo para tratar el 100% de las aguas de la capital del Estado.
La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco comprobó que existe "una violación a los derechos humanos a gozar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, a la salud, al agua, a la alimentación, al patrimonio, a la legalidad, a la seguridad social, al desarrollo sustentable, a tener una vivienda en un entorno digno, y a los derechos de niños y niñas a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, espiritual, moral y social".
Sin embargo, el escenario pareciera seguir igual.
LA REALIDAD
Raúl Muñoz Delgadillo, uno de los principales activistas en la zona, refiere: "Lamentablemente han pasado cinco años y las diferentes instituciones del Gobierno que fueron nombrados en la recomendación emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos, han quedado en el olvido y estamos peor que antes, porque hoy, a cinco años, han crecido más las zonas habitacionales y tenemos más problemas con las descargas domésticas y por el lado empresarial siguen las cosas igual, sin monitoreo o medida de vigilancia para ir metiendo en orden a todas las industrias que no tratan sus aguas y eso está contaminando igual que antes el Río Santiago y la cuenca del Ahogado".
Desde un año antes de la macrorecomendación, cuando se dio la muerte del niño Miguel Ángel López Rocha el 13 de febrero de 2008, se realizó un padrón y contando a partir de entonces van un total de 467 decesos.
Así, a cinco años de la recomendación, para Raúl Muñoz no le queda duda de que la macrorecomendación se ha quedado en el discurso y no han cumplido ni con la más mínima parte que consistía en que el Gobierno del Estado le solicitará al Federal que la zona se declarará Zona de Emergencia Ambiental y Sanitaria en los municipios de Juanacatlán y en El Salto. Mientras tanto, de que se dictó la macrorecomendación a la fecha han fallecido 320 personas del total de esas 467 que se sumaron desde el primer registro.
"Se sigue dañando el ecosistema y por lo tanto la salud de todos los que estamos ahí", sólo en los últimos tres años rondan los 150 "residentes permanentes en el Cementerio", comenta con cierto sarcasmo, "en el 2011 tuvimos 47 fallecidos, en el 2012 fueron 44 registrados por el Comité Ciudadano y van a la alza, porque en el 2013 llegaron a 51.
"Eso es como una muestra más de que las instituciones enumeradas en la macrorecomendación no cumplieron", explicó, y ya no sólo es cáncer, también cada vez más personas padecen insuficiencia renal (466 personas, muchas de ellas mujeres y jóvenes).
La alerta está dada, el problema sigue, los diputados tanto del PRI como del Verde Ecologista de México y Movimiento Ciudadano, que recibieron la invitación desde que llegaron al curul hace un año, se niegan a acudir y pareciera que el tema de la rehabilitación del Río Santiago se prepara rumbo a las elecciones de 2015 a convertirse de nueva cuenta en una promesa de campaña
Este lunes se cumplen cinco años de que se emitió la macrorecomendación que entre otras cosas clamaba porque se declarara al Río Santiago y sus alrededores en Zona de Emergencia Ecológica e iniciaran los trabajos de saneamiento, sin embargo, nada de esto ha ocurrido y en ese lapso 320 personas vecinas de ésa área, han muerto por cáncer y enfermedades renales.
La recomendación de 275 fojas dictada el 27 de enero de 2009 por el ombudsman Felipe de Jesús Álvarez Cibrián contemplaba entonces 172 puntos recomendatorios enfocados a los siguientes objetivos: Ejecutar políticas públicas de gestión ambiental integral y sustentable, con reglas claras, así como la aplicación de las mejores prácticas ambientales y tecnológicas; que se pida al Ejecutivo Federal la declaratoria de emergencia en los municipios de El Salto y Juanacatlán para la utilización del fondo revolvente de recursos públicos a fin de atender de inmediato la situación; se pide que el Congreso del Estado presente una iniciativa de ley para que los nuevos centros de población cuenten con la infraestructura hidráulica para el tratamiento y la reutilización de sus aguas.
Se planteaba entonces también que se repararán los daños a las víctimas por la pérdida o deterioro de sus bienes muebles e inmuebles, su salud, educación y actividades, por lo cual, se recomendaba la creación de una comisión especial que regule las decisiones y los montos a pagar.
En la recomendación también se solicitó en aquél entonces al SIAPA cobrara a quien contamine más, y a quienes realicen acciones de preservación, saneamiento y uso razonable del agua y los hicieran acreedores a estímulos y exenciones tributarias.
A los ayuntamientos se les exhortó entonces a que iniciaran los procedimientos para la revocación de licencias, cancelación de permisos de construcción y constancias de habitabilidad a quienes pretenden ubicarse en los márgenes del Río Santiago.
LOS CONTRASTES
Sin embargo, contrastando lo que ahí se asentó y lo que se ha hecho, la realidad es que sólo algunas autoridades han cumplido esas medidas.
De estas recomendaciones y el resto de los puntos recomendatorios, se esperó la respuesta de aceptación o no en 10 días, para que una vez que se tuviera la contestación, en caso de aceptarse, las autoridades estarían obligadas a entregar un informe trimestral a la Comisión.
Hoy ni se ha entregado ese informe trimestral y de esos 10 días hemos pasado a un total de cinco años.
El documento que entonces daba respuesta a 127 quejas recibidas en los últimos años fue dirigida a los siguientes funcionarios: al gobernador del Estado, Emilio González Márquez; al titular de la Comisión Estatal del Agua (CEA), César Coll Carabias; al director del Sistema Intermunicipal de Agua Potable y Alcantarillado (SIAPA), Rodolfo Ocampo Velázquez; a los presidentes municipales de Guadalajara, Zapopan, Tlaquepaque, Tonalá, Tlajomulco de Zúñiga, El Salto, Juanacatlán, Ixtlahuacán de los Membrillos, Chapala, Poncitlán, Ocotlán, Tototlán, Atotonilco el Alto y Arandas; además de partidos políticos y legisladores federales y locales, entre otros sectores.
La mayoría de ellos, como era de esperarse, no están en funciones, otros se encuentran en prisión y en el caso de los alcaldes, muchos de ellos ocupan otros cargos, como es el caso de Miguel Castro Reynoso, que es diputado local.
LOS DAÑOS
La construcción de las plantas de tratamiento de aguas residuales representan la mayor inversión que se ha hecho en la zona, pero no la mayor solución.
Está terminada y funcionando, sólo para tratar el 20% de las aguas, la planta de tratamiento de El Ahogado. Pero falta la de Agua Prieta, que se dice, arrancaría en el mes de abril de este mismo año y que tratará el 80% de las aguas que produce la Zona Metropolitana de Guadalajara.
Sin embargo, para el mismo gobernador Jorge Aristóteles Sandoval faltan otras obras, resultado de una más importante inversión, para poder completar el ciclo para tratar el 100% de las aguas de la capital del Estado.
La Comisión Estatal de Derechos Humanos de Jalisco comprobó que existe "una violación a los derechos humanos a gozar de un ambiente sano y ecológicamente equilibrado, a la salud, al agua, a la alimentación, al patrimonio, a la legalidad, a la seguridad social, al desarrollo sustentable, a tener una vivienda en un entorno digno, y a los derechos de niños y niñas a un nivel de vida adecuado para su desarrollo físico, espiritual, moral y social".
Sin embargo, el escenario pareciera seguir igual.
LA REALIDAD
Raúl Muñoz Delgadillo, uno de los principales activistas en la zona, refiere: "Lamentablemente han pasado cinco años y las diferentes instituciones del Gobierno que fueron nombrados en la recomendación emitida por la Comisión Estatal de Derechos Humanos, han quedado en el olvido y estamos peor que antes, porque hoy, a cinco años, han crecido más las zonas habitacionales y tenemos más problemas con las descargas domésticas y por el lado empresarial siguen las cosas igual, sin monitoreo o medida de vigilancia para ir metiendo en orden a todas las industrias que no tratan sus aguas y eso está contaminando igual que antes el Río Santiago y la cuenca del Ahogado".
Desde un año antes de la macrorecomendación, cuando se dio la muerte del niño Miguel Ángel López Rocha el 13 de febrero de 2008, se realizó un padrón y contando a partir de entonces van un total de 467 decesos.
Así, a cinco años de la recomendación, para Raúl Muñoz no le queda duda de que la macrorecomendación se ha quedado en el discurso y no han cumplido ni con la más mínima parte que consistía en que el Gobierno del Estado le solicitará al Federal que la zona se declarará Zona de Emergencia Ambiental y Sanitaria en los municipios de Juanacatlán y en El Salto. Mientras tanto, de que se dictó la macrorecomendación a la fecha han fallecido 320 personas del total de esas 467 que se sumaron desde el primer registro.
"Se sigue dañando el ecosistema y por lo tanto la salud de todos los que estamos ahí", sólo en los últimos tres años rondan los 150 "residentes permanentes en el Cementerio", comenta con cierto sarcasmo, "en el 2011 tuvimos 47 fallecidos, en el 2012 fueron 44 registrados por el Comité Ciudadano y van a la alza, porque en el 2013 llegaron a 51.
"Eso es como una muestra más de que las instituciones enumeradas en la macrorecomendación no cumplieron", explicó, y ya no sólo es cáncer, también cada vez más personas padecen insuficiencia renal (466 personas, muchas de ellas mujeres y jóvenes).
La alerta está dada, el problema sigue, los diputados tanto del PRI como del Verde Ecologista de México y Movimiento Ciudadano, que recibieron la invitación desde que llegaron al curul hace un año, se niegan a acudir y pareciera que el tema de la rehabilitación del Río Santiago se prepara rumbo a las elecciones de 2015 a convertirse de nueva cuenta en una promesa de campaña
No hay comentarios:
Publicar un comentario